Νίκος Ανδρουλάκης: Κατοχύρωση

Ο αναβαπτισθείς, Νίκος Ανδρουλάκης, σχεδιάζει αλλαγές στο ΠΑΣΟΚ, ώστε να καταστεί κυβερνώσα δύναμη, απέναντι στη ΝΔ. Καλή ιδέα. Αλλά το να λες ότι το σημερινό ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές, είναι σαν να λες ότι ο σημερινός Παναθηναϊκός θα ξαναπάει στο Γουέμπλεϊ. Για να μπει σ’ αυτό τον δρόμο το ΠΑΣΟΚ, πρέπει να αλλάξει. Και αυτό έρχεται σε αντίθεση με την εντολή της «συνέχειας» που έδωσε η κομματική βάση. Κατά τις πληροφορίες της Έλλης, άξονας των αλλαγών θα είναι η συγκρότηση ισχυρής ηγετικής ομάδας. Σε απλή μετάφραση: κεντρικό όργανο αποφάσεων, στο οποίο θα μετέχουν και οι άλλοι διεκδικητές της ηγεσίας. Εδώ σε θέλω κάβουρα… Τα όργανα λειτουργούν με πλειοψηφίες. Αν οι πέντε πλειοψηφούν και επιβάλουν τις αποφάσεις τους, τι νόημα έχει η επικράτηση Ανδρουλάκη; Αν διατηρήσει τον έλεγχο ο ίδιος – ήδη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα τον έχει – διαμορφώνοντας πλειοψηφία ημετέρων στο κόμμα, γιατί να μετέχουν οι άλλοι; Από μια πλευρά ήδη εκδηλώνεται αμφισβήτηση του προεδρικού ιμπέριουμ. Η κυρία Διαμαντοπούλου, από την επόμενη της νίκης Ανδρουλάκη, παρεμβαίνει με… άνωθεν οδηγίες, δίκην περιορισμού του προνομίου της πρωτοβουλίας του. Κανένας επικεφαλής κόμματος δεν θα υλοποιούσε όσα του υποδεικνύουν οι εσωκομματικοί ανταγωνιστές του. Ιδιότητα που δεν έχουν απωλέσει όσοι προσπάθησαν να βρεθούν στη θέση του – και στο πίσω μέρος του μυαλού τους έχουν ότι εκπροσωπούν το 70% του κόμματος που «ήθελε αλλαγή». Αυτό σημαίνει ότι μόλις λήξουν οι εθιμοτυπικές επικλήσεις ενότητας και ισορροπιών, θα εμφανιστεί εσωκομματική αντιπολίτευση. Ήδη οι πληροφορίες αναφέρουν ότι το τίτλο θα διεκδικήσει η πρώην επίτροπος με τη συγκρότηση «ρεύματος εκσυγχρονιστών». Με άλλα λόγια, όσοι «Σημιτικοί» δεν μετακινήθηκαν στον Μητσοτάκη, θα συσπειρωθούν αναδεικνύοντας τις διαφορές τους με την ηγεσία. Η εσωκομματική αντιπαλότητα θα είναι εμφανής με ζητούμενο: ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη, ή Ανδρουλάκης του ΠΑΣΟΚ; Σ’ αυτό σκηνικό το στοίχημα για τον επανεκλεγέντα δεν είναι ο διοικητικός έλεγχος με φίλιες πλειοψηφίες στα όργανα, αλλά ο πολιτικός – και ιδεολογικός – με τη διαμόρφωση «νέου ΠΑΣΟΚ». Όσο νέο μπορεί να γίνει ένα κόμμα με τον παλιό αρχηγό. Στην πολιτική ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, μόνο «αν υπάρχει κάτι που αγιάζει το σκοπό», όπως έλεγε ο Τρότσκι. Εν προκειμένω είναι η επικράτηση επί της ΝΔ. Ωστόσο η νίκη δεν μπορεί να είναι αυτοσκοπός. Για να κερδίσεις τον αντίπαλο πρέπει να διαφέρεις στρατηγικά μαζί του. Πόσο διαφέρει το ΠΑΣΟΚ του Ανδρουλάκη από τη ΝΔ του Μητσοτάκη, με τον Σημιτικό πυρήνα του ΠΑΣΟΚ στην κυβέρνησή της; Πόσο απέχουν οι θέσεις τους στα ελληνοτουρκικά, την ευρωπαϊκή πολιτική και την οικονομία; Καθόλου. Μένουν για αναμέτρηση η κοινωνική πολιτική και η διαχειριστική ικανότητα. Σ’ αυτό το πεδίο ο Ανδρουλάκης θα βρεθεί μπροστά σε δίλλημα: θα διεκδικήσει τα πρωτεία με αναφορές στο παρελθόν του ΠΑΣΟΚ, ή θα το αφήσει πίσω με πρωτοβουλίες για το μέλλον;  Για να εξαρτάται η απάντηση από τον ίδιο, δεν αρκεί ότι νίκησε στις αρχαιρεσίες. Πρέπει και να κατοχυρώσει εσωκομματικά τη νίκη του.

ΠΟΛΙΤΕΣ: Δεν έχουν εμπιστοσύνη σε κυβερνήσεις και επιχειρήσεις – Η έρευνα που διενεργήθηκε σε 14 χώρες, δείχνει ότι οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις δεν ανταποκρίνονται επαρκώς στις προσδοκίες των πολιτών

Οι επιχειρήσεις και οι κυβερνήσεις, παγκοσμίως, δεν ανταποκρίνονται επαρκώς στις προσδοκίες των πολιτών όσον αφορά σε συμπεριφορές και δράσεις που σχετίζονται με Κριτήρια ESG (Environmental, Social, Governance), σύμφωνα με την τέταρτη ετήσια έκθεση ESG Global Monitor Report της SEC Newgate, του παγκόσμιου ομίλου στρατηγικής επικοινωνίας, advocacy και έρευνας. Η έρευνα που διενεργήθηκε σε 14 χώρες, παγκοσμίως, δείχνει ότι οι κυβερνήσεις και οι επιχειρήσεις δεν ανταποκρίνονται επαρκώς στις προσδοκίες των πολιτών όσον αφορά σε συμπεριφορές και δράσεις που σχετίζονται με το Περιβάλλον, την Κοινωνία και τη Διακυβέρνηση . Παρόμοια πλειοψηφία (54%) δήλωσε το ίδιο για τις μεγάλες επιχειρήσεις, ενώ χαμηλότερες είναι οι προσδοκίες για τις μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις (37%). Ωστόσο, οι πολίτες έδωσαν ανεπαρκή βαθμολογία σχετικά με τις επιδόσεις των κυβερνήσεων αλλά και όλων των επιχειρήσεων, ανεξάρτητα από το μέγεθός τους, όσον αφορά την επίτευξη ισχυρών αποτελεσμάτων ESG. Λίγο περισσότεροι από τους μισούς ερωτηθέντες βαθμολόγησαν τις κυβερνήσεις και τις μεγάλες επιχειρήσεις με 7 ή παραπάνω στα 10 (53% και 54%), ενώ λίγο πιο θετική είναι η άποψη για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις (58%). Σχεδόν τα δύο τρίτα των ερωτηθέντων (65%) δήλωσαν επίσης ότι οι επιχειρήσεις θα πρέπει να διαδραματίζουν πιο ενεργό ρόλο στην κοινωνία – αλλά η επίτευξη της σωστής ισορροπίας είναι ύψιστης σημασίας. Ένα σημαντικό ποσοστό (73%) των πολιτών εκτιμά ότι οι καλές επιδόσεις σε θέματα ESG δεν χρειάζεται να αποβαίνουν εις βάρος της κερδοφορίας των επιχειρήσεων, με τους πολίτες ωστόσο να πιστεύουν σε συντριπτικό ποσοστό (78%) ότι οι εταιρείες πρέπει να ενεργούν προς το συμφέρον όλων των ενδιαφερόμενων μερών και όχι να δίνουν προτεραιότητα στους μετόχους τους, έναντι των υπολοίπων.Επιπλέον, η έρευνα κατέγραψε ότι ο όρος «ESG» παραμένει σταθερά στην κατανόηση του κοινού και το 2024, σε ποσοστό 54% παγκοσμίως έναντι 53% το 2023. Οι ερωτηθέντες στην ΕΔΠ του Χονγκ Κονγκ (43%), τη Σιγκαπούρη (41%) και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (39%) δείχνουν να κατανοούν καλύτερα τι σημαίνει ο όρος ESG, ενώ οι πολίτες σε Ελλάδα (11%), Κολομβία (11%), Πολωνία (9%) και Ισπανία (9%) είχαν χαμηλότερο επίπεδο κατανόησης. Από την έρευνα προέκυψε επίσης ένα ενδιαφέρον δημογραφικό στοιχείο: όσοι γνωρίζουν, καλύτερα, την έννοια του ESG ήταν πιθανότερο να είναι άνδρες, ηλικίας κάτω των 50 ετών, με πανεπιστημιακή εκπαίδευση, οι οποίοι παρακολουθούν στενά τις ειδήσεις