Η απόφαση του Μεγάρου Μαξίμου για παράταση της θητείας του
αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου, σε μία συγκυρία που ο
ίδιος περιβάλλεται από σκιές και φαντάσματα αναφορικά με την
παρακολούθησή του, είναι μία υπόθεση που δεν μπορεί να
περάσει έτσι απλά. Κι ας μην βρήκε στα λεγόμενα «συστημικά
ΜΜΕ» την επικαιρότητα που τής έπρεπε.
Ας τα πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή και ας δούμε
περί τίνος πρόκειται, έτσι όπως συγκεφαλαιώνει το αποκαλυπτικό
δημοσίευμα της εφημερίδας Documento το εγκυρότατο
συνδρομητικό K-report των Κ. Καλλίτση-Π. Τσίμα. Γράφει, λοιπόν,
το newsletter: «Η ΕΥΠ παρακολουθούσε το τηλέφωνο του
αρχηγού ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου. Στην έκθεσή που
συντάχθηκε αναφέρεται ότι ο Κ. Φλώρος αγόρασε κατοικία έναντι
τιμήματος 1,2 εκατ. ευρώ εκ των οποίων τα 600.000 πληρώθηκαν
«μαύρα» και ότι σε συνομιλίες του είπε ότι ο υπουργός Άμυνας
έλεγε «παπαριές» και «σαχλαμάρες». Η παρακολούθηση δεν
διαψεύστηκε, διαψεύστηκε (από το ΓΕΕΘΑ…) το περιεχόμενο της
παρακολούθησης, ότι δηλαδή ο Κ. Φλώρος έχει αγοράσει σπίτι με
«μαύρα». Από την κυβέρνηση ουδεμία αντίδραση. Ούτε προσφυγή
στη Δικαιοσύνη για να διερευνηθεί η υπόθεση, ούτε δικαστική
αντιμετώπιση των «συκοφαντικών δημοσιευμάτων». Χθες το πρωί,
λες και δεν έγινε τίποτα, το ΚΥΣΕΑ ανανέωσε τη θητεία του Κ.
Φλώρου για ένα ακόμη έτος. Κατόπιν τούτου, ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ
δήλωσε: «Συνεχίζω απερίσπαστος την εκτέλεση των καθηκόντων
μου, ευχαριστώ τον πρωθυπουργό, τον υπουργό Εθνικής Άμυνας
και το ΚΥΣΕΑ». Μια ωραία ατμόσφαιρα…».
Αυτά λοιπόν τα δεδομένα θέτουν πολύ σοβαρά ερωτήματα, πέραν
βεβαίως της αυτονόητης υποψίας που μπορεί να έχει κάποιος ότι η
εσπευσμένη παράταση της θητείας του στρατηγού σχετίζεται με το
γεγονός ότι παριστάνει πως δεν υπάρχουν δημοσιεύματα σε
βάρος του, είναι εκκωφαντικά σιωπηλός και δεν προβαίνει σε
καμία αυτονόητη ενέργεια ώστε να διαπιστώσει αν όσα γράφονται
και λέγονται τον αφορούν –ότι, δηλαδή, δεν κάνει τίποτα απ’ όσα
θα μπορούσαν να φέρουν σε δύσκολη θέση την κυβέρνηση…
Ερώτημα πρώτο: σε μία συγκυρία που οι σχέσεις μας με την
Τουρκία κινούνται επί ξυρού ακμής, πώς ο αρχηγός θα
διασφαλίσει την ομόνοια στο στράτευμα και με ποιο ηθικό έρεισμα
θα προβεί στις κρίσεις των υφισταμένων του, αν δεν φροντίσει ο
ίδιος να διαλύσει τις σκιές που έχει δημιουργήσει η σε βάρος του
παρακολούθηση από την ΕΥΠ του Κυριάκου Μητσοτάκη;
Ερώτημα δεύτερο: Αν υποτεθεί ότι έχει δίκιο ο κυβερνητικός
εκπρόσωπος που λέει ότι το Μαξίμου δεν ήξερε τίποτα και πως αν
υπάρχει παρακολούθηση, αυτή έχει γίνει από «ρυπαρά δίκτυα» και
αυτονομημένους παράγοντες στο εσωτερικο της ΕΥΠ. Πώς είναι
δυνατόν η κυβέρνηση να παραδέχεται ότι μπορεί να υπάρχουν
τέτοιοι αυτονομημένοι παράγοντες και να μην έχει φέρει τα πάνω-
κάτω στην ΕΥΠ ώστε να διαπιστώσει ποιοι είναι αυτοί οι σκοτεινοί
τύποι και για λογαριασμό τίνος λειτουργούν;
Ερώτημα τρίτο: όλα όσα γράφονται για τον αρχηγό των Ενόπλων
Δυνάμεων έχουν κυκλοφορήσει στα επιτελεία όλων των ΝΑΤΟϊκών
χωρών, με ό,τι σημαίνει αυτό για το «πρόσωπο» που έχει πλέον ο
κ. Φλώρος στο εξωτερικό, όταν οι ομόλογοί του θα τον
αντιμετωπίζουν ως εκείνο που τον είχε «παγιδεύσει» ο πρόεδρος
της κυβέρνησής του.
Με αυτά τα δεδομένα, είναι απορίας άξιον αφενός πώς θα
«σταθεί» εντός και εκτός Ελλάδας ο στρατηγός ως αρχηγός
ΓΕΕΘΑ, αφετέρου πώς είναι δυνατόν να νομίζει ότι μπορεί να
«σταθεί»…
