Η Ρωσία ανακοίνωσε ότι δοκίμασε με επιτυχία το Runet, την δική της αυτόνομη “απάντηση” στο παγκόσμιο διαδίκτυο. Δεν υπάρχουν πολλές λεπτομέρειες σχετικά με τη δοκιμή, αλλά, σύμφωνα με το Υπουργείο Επικοινωνιών της χώρας, οι χρήστες δεν πρόσεξαν κάποια αλλαγή, ενώ για τα αποτελέσματα θα ενημερωθεί ο πρόεδρος Πούτιν.
Το ρωσικό πρακτορείο Tass ανέφερε ότι οι δοκιμές αξιολόγησαν την ευπάθεια των συσκευών του “διαδικτύου των πραγμάτων” και την ικανότητα του Runet να αντέχει σε “αρνητικές εξωτερικές επιρροές”.
Η Ρωσία έχει επίσης σχέδια να δημιουργήσει τη δική της εγκυκλοπαίδεια Wikipedia και έχει ψηφίσει νόμο που απαγορεύει την πώληση «έξυπνων» κινητών τηλεφώνων, τα οποία δεν έχουν προεγκατεστημένο ρωσικό λογισμικό. Επίσης έχει σχέδια να αναπτύξει εναλλακτικές υπηρεσίες τύπου Google και Facebook στο μέλλον.
Ανησυχία προξενεί σε ορισμένους ειδικούς η τάση μερικών χωρών να “απεξαρτηθούν” από το διεθνές διαδίκτυο που στην πραγματικότητα ελέγχεται από τις ΗΠΑ, δημιουργώντας δικά τους εναλλακτικά δίκτυα, κάτι που οδηγεί σταδιακά σε διάσπαση του ενιαίου, ελεγχόμενου από τους Αμερικανούς, διαδικτύου.
“Ολοένα συχνότερα αυταρχικές χώρες που θέλουν να ελέγξουν τι βλέπουν οι πολίτες τους, ακολουθούν το δρόμο που έχουν ήδη πάρει το Ιράν και η Κίνα. Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι δεν θα έχουν πρόσβαση στο διάλογο σχετικά με το τι συμβαίνει στη χώρα τους και θα παραμένουν μέσα στη δική τους φούσκα”, δήλωσε ο καθηγητής ‘Αλαν Γούντγουορντ του βρετανικού Πανεπιστημίου του Σάρεϊ, σύμφωνα με το BBC.
“Η ιδέα είναι ότι το διαδίκτυο μέσα στη Ρωσία θα διασυνδέεται με τον υπόλοιπο κόσμο μόνο σε λίγα συγκεκριμένα σημεία, πάνω στα οποία η κυβέρνηση θα ασκεί έλεγχο. Αυτό στην ουσία θα υποχρεώσει τους παρόχους υπηρεσιών Ίντερνετ και τις εταιρείες τηλεπικοινωνιών να διαμορφώσουν το διαδίκτυο μέσα στα σύνορα τους, όπως ένα γιγάντιο εσωτερικό δίκτυο μιας μεγάλης εταιρείας”, πρόσθεσε.
Η Ρωσία έχει ξοδέψει περίπου 300$ εκατομμύρια δολάρια στο σχέδιο της για το κρατικό διαδίκτυο. Ενώ όμως η χώρα έχει περιορίσει την πρόσβαση σε συγκεκριμένες υπηρεσίες τα τελευταία χρόνια, από VPN έως και κρυπτογραφημένες εφαρμογές μηνυμάτων, η Ρώσικη κυβέρνηση είναι απίθανο να ασκήσει τον έλεγχο, που κατάφερε η Κίνα με το Μεγάλο Firewall της.
“Ένα από τα σημαντικότερα οφέλη για το διαδίκτυο είναι ο μηχανισμός διασυνοριακού εμπορίου και η Ρωσία δεν θα μπορέσει να αναπαράγει κάθε υπηρεσία που παρέχεται από μη ρωσικές εταιρείες. Εάν η Κίνα επιτρέπει στις δυτικές εταιρείες να χρησιμοποιούν τα εργαλεία SAAS (λογισμικό ως υπηρεσία), αυτό σας λέει ότι κάτι τέτοιο δεν είναι ρεαλιστικό,” λέει ο Henthorn-Iwane αντιπρόεδροε του Product Marketing της εταιρείας παρακολούθησης ThousandEyes.
Λαμβάνοντας υπόψιν πως η Κίνα έχει επίσης υιοθετήσει ένα δυνατό οικοσύστημα ηλεκτρονικού εμπορίου και εφαρμογών, κάτι που η Ρωσία δεν έχει, αυτό κάνει περισσότερο απίθανο το γεγονός της “φυγής” της Ρωσίας από το διαδίκτυο.
Τίθεται επίσης υπό αμφισβήτηση από άποψη κυβερνοασφάλειας. “Αν οι εγκληματίες του κυβερνοχώρου ή οι χώρες-κράτη θέλουν να εισβάλουν και να μολύνουν ένα μηχάνημα, να εξουσιάσουν και να ελέγξουν, δεν χρειάζεται μεγάλο bandwidth. Μπορείς να έχεις ένα διασυνοριακό κινητό τηλέφωνο και να μπεις στο εσωτερικό διαδίκτυο της χώρας. Για το θέμα αυτό, θα μπορούσατε να έχετε ανθρώπους στη χώρα, όπως κάνουν όλα τα μεγάλα κράτη, για να ενεργοποιηθούν σε πιθανό πόλεμο στον κυβερνοχώρο. “
Ωστόσο, παρά τη χαμηλή πιθανότητα να κλείσει η Ρωσία τις πόρτες σε εξωτερικές συνδέσεις στο διαδίκτυο, η προτεινόμενη πολιτική είναι ενδεικτική μιας μεγαλύτερης τάσης μεταξύ των κυβερνήσεων: την δημιουργία ενός “splinternet.”
Ο όρος χρησιμοποιήθηκε πρώτη φορά το 2001 για να περιγράψει “παράλληλα διαδίκτυα,” ή πολλαπλά ιδιωτικά δίκτυα που υπάρχουν για την αποφυγή της αυστηρής και εναλλασσόμενης κυβερνητικής νομοθεσίας. Πλέον είναι πιθανό ο όρος να χρησιμοποιηθεί για τα δευτερεύοντα δίκτυα που τρέχουν οι κυβερνήσεις αυτές.
Η ιδέα αυτή δεν είναι ξένη προς τη Δύση. Το Twitter, με έδρα το Σαν Φρανσίσκο, το οποίο υπόκειται συχνά σε κριτική από χρήστες στις Ηνωμένες Πολιτείες επειδή δεν λαμβάνει επαρκείς ενέργειες εναντίον λευκών υπερασπιστών και άλλων κακών παραγόντων, εμποδίζει τους ίδιους επιβλαβείς χρήστες στη Γερμανία βάσει απαίτησης από το νόμο.
Η Google συμφώνησε επίσης να αλλάξει ονόματα και σύνορα στα προϊόντα χαρτογράφησης της, κατόπιν αιτήματος ορισμένων κυβερνήσεων. Η ρύθμιση GDPR, εν τω μεταξύ, σημαίνει ότι πολλοί εκδότες ειδήσεων στις ΗΠΑ δεν είναι σε θέση να παρουσιάσουν το περιεχόμενό τους σε ευρωπαϊκές χώρες λόγω του τρόπου με τον οποίο αποθηκεύουν τα δεδομένα τους για τους Ευρωπαίους πολίτες.
Το μέγεθος του ρυθμιστικού ελέγχου που θέτουν οι κυβερνήσεις στο διαδίκτυο είναι μια συρόμενη κλίμακα που βασίζεται στην πολιτική ιδεολογία. Για ορισμένους, αυτό κλείνει εντελώς το διαδίκτυο (ή τουλάχιστον, επιχειρεί), ενώ άλλοι εστιάζουν στον τρόπο με τον οποίο τα δεδομένα μπορούν ή δεν μπορούν να μετακινηθούν μεταξύ των χωρών.
Ωστόσο, ενώ η αμερικανική άποψη του διαδικτύου – βαριά επηρεασμένη από την ιστορία των ελεύθερων αγορών και της ελευθερίας του λόγου – μπορεί να είναι πιο κοντά στη θεωρία του ανοιχτού διαδικτύου που προτάθηκε από τους πρωτοπόρους αυτού (διαδικτύου), η ηγεμονία της Silicon Valley δημιούργησε μια κατάσταση στην οποία η πλειοψηφία του Διαδικτύου είναι, εκ των πραγμάτων, υπό τον έλεγχο της κυβέρνησης των ΗΠΑ.
Για παράδειγμα η μαμά εταιρεία της Google, Alphabet, κυριαρχεί στο πόσοι άνθρωποι ανά την υφήλιο έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο, είτε μέσω της αναζήτησης, είτε μέσω περιηγητή (Chrome), είτε μέσω λειτουργικού συστήματος (Android ή Chrome OS). Αν όμως η κυβέρνηση των ΗΠΑ επιθυμεί να ασκήσει έλεγχο στο όνομα της ασφάλειας, όπως έκανε με την Huawei, μπορεί εύκολα να το κάνει.
