Ο ΑΝΔΡΑΣ-ΜΥΣΤΗΡΙΟ, Ο «ΥΠΟΠΤΟΣ» ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΑΠΠΟΥ ΤΗΣ 4ΧΡΟΝΗΣ
Μπορεί η υπόθεση της εξαφάνισης της μικρής Μαρίας να είχε αίσιο τέλος με τον εντοπισμό της το μεσημέρι της Δευτέρας του Πάσχα και μάλιστα σε καλή για τα δεδομένα της περιπέτειάς της κατάσταση, όμως το θρίλερ καλά κρατεί.
Πρόκειται για ένα συμβάν με πολύ παρασκήνιο, σκοτεινά σημεία και μεγάλα κενά, τα οποία καλείται να αποκρυπτογραφήσει η αστυνομία με τα στοιχεία που έχει στα χέρια της από τη μέχρι τώρα πορεία των ερευνών.
Όλα τα σενάρια, από αυτό της αρπαγής μέχρι εκείνο της μοναχικής περιπλάνησης του 4χρονου κοριτσιού στα δάση και τις ερημιές, παραμένουν στο τραπέζι και βρίσκονται κάτω από το μικροσκόπιο των αρχών.
Άλλα προκρίνουν περισσότερο και άλλα λιγότερο πιθανά, όμως όλα χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης ώστε να χυθεί άπλετο φως σε μια ιστορία που… «βρωμάει» και εξακολουθεί να είναι θολή σε πολλά σημεία της.
Ο μυστηριώδης άνδρας και το σενάριο απαγωγής
Από την πρώτη στιγμή το οικογενειακό περιβάλλον της άτυχης Μαρίας – Ειρήνης επιμένει στην εκδοχή της αρπαγής του παιδιού τους από ανθρώπινο χέρι.
Τόσο οι γονείς της μικρής όσο και ο παππούς τονίζουν διαρκώς πως κάποιος ή κάποιοι απήγαγαν την 4χρονη μέσα από την οικογενειακή επιχείρηση όπου γιόρταζαν το Πάσχα, τη στιγμή που για ελάχιστα λεπτά ξέφυγε από την επιχείρησή τους.
Στην ίδια γραμμή κινούνται και οι τοποθετήσεις του δικηγόρου της οικογένειας που εκτιμά πως πρόκειται για αρπαγή ανηλίκου και όχι απλώς για μια «αθώα» απώλεια του προσανατολισμού του κοριτσιού.
Μεγάλη έμφαση δίνεται από τις αρχές στην κατάθεση του Γιώργου Πρίντεζη, παππού της Μαρίας, σύμφωνα με την οποία η εγγονή του εκμυστηρεύθηκε από το νοσοκομείο Παίδων – όπου νοσηλεύεται για προληπτικούς λόγους- ότι κάποιος άνδρας την πλησίασε την ώρα που έπαιζε και της είπε «Έλα μαζί μου, θα σε πάω στους γονείς σου…»
Αν η αποκάλυψη αυτή αποδειχθεί αληθής, τότε ουσιαστικά επιβεβαιώνεται το σενάριο της αρπαγής και η υπόθεση αυτομάτως λαμβάνει τεράστιες διαστάσεις. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, οι έρευνες της ΕΛ.ΑΣ ξεκινούν από μηδενική βάση και οι αρχές καλούνται άμεσα να βρουν ποιος και γιατί πήρε μαζί του την 4χρονη, που την έκρυβε επί 22 ώρες και τι ακριβώς της έκανε…
Από τα ευρήματα της ιατροδικαστικής έρευνας, πάντως, δεν προκύπτει κακοποίηση ή άλλη κακομεταχείριση του κοριτσιού, παρά μόνο μερικές μικρές αμυχές προερχόμενες από κλαδιά δένδρων ανάμεσα στα οποία περιπλανιόταν για ώρες.
Οι αντιφάσεις του παππού
Τα νερά έρχονται να θολώσουν ακόμη περισσότερο οι μπερδεμένες καταθέσεις του παππού της Μαρίας, που βρίθουν αντιφάσεων και αυτοαναιρέσεων.
Ο ισχυρισμός του για την ύπαρξη ενός άνδρα-μυστήριο, που φέρεται να του εξομολογήθηκε το νήπιο, κρίνεται ιδιαίτερα σοβαρός, ωστόσο ο ίδιος νωρίτερα είχε δώσει άλλες –εντελώς διαφορετικές – εκδοχές για την εξέλιξη των γεγονότων.
Αρχικά, είχε αφήσει να εννοηθεί πως γνώριζε το άτομο που βρίσκεται πίσω από την απαγωγή, «δείχνοντας» ως δράστη έναν αθίγγανο με τον οποίο έχει οικονομικές διαφορές. Ο ίδιος μάλιστα, είχε εκτιμήσει πως το έκανε για να τον εκφοβίσει.
Στη συνέχεια, όμως, σε δηλώσεις του μπροστά στην κάμερα ξεδίπλωσε ένα άλλο σκεπτικό σύμφωνα με το οποίο, το παιδί θα μπορούσε να έχει απαχθεί από μετανάστες που βρίσκονται στο κέντρο φιλοξενίας του Σκαραμαγκά. Υποστήριξε, δε, πως οι αλλοδαποί ίσως το πήραν επειδή το είδαν μισοντυμένο με ένα αμάνικο φανελάκι και ένα κοντό σορτσάκι…
Ο «ύποπτος» ρόλος της μητέρας
Τις τελευταίες ώρες, οι έρευνες των αρχών φαίνεται ότι εστιάζονται και στον ρόλο της μητέρας που χαρακτηρίζεται ως ύποπτος και αμφιλεγόμενος.
Οι τελευταίες πληροφορίες κάνουν λόγο για εμπλοκή της σε αποκρυφιστικές τελετές, που ενδεχομένως θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την ακεραιότητα και την ασφάλεια του παιδιού.
Οι γονείς ερωτήθηκαν επίμονα για το αν συμμετέχουν σε τέτοιου είδους τελετουργικά αλλά το αρνήθηκαν κατηγορηματικά, με τον πατέρα να λέει ότι «δεν έχω κατηγορηθεί ποτέ μου και για τίποτα, θα κάνω μηνύσεις όπου πρέπει».
«Οι γονείς είναι Χριστιανοί, ακολούθησαν και τον επιτάφιο», είπε από την πλευρά του ο δικηγόρος του ζευγαριού.
Ωστόσο, τόσο αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ όσο και παιδοψυχολόγοι μιλούν για πολύ βεβαρυμμένο οικογενειακό περιβάλλον.
Άλλωστε, και το ίδιο το παιδί όταν ρωτήθηκε σχετικά είπε ότι ήταν η ίδια του η μητέρα ήταν εκείνη που την εγκατέλειψε μόνη και απροστάτευτη στο δάσος.
Στη στιχομυθία που καταγράφηκε μεταξύ των ψυχολόγων και της μικρής Μαρίας μετά τον εντοπισμό της, προκύπτει ότι διημείφθησαν τα εξής:
– Που ήσουν;
– Στο δάσος.
– Τι ήθελες εκεί;
– Με άφησε η μαμά μου.
– Πώς βρέθηκες στο δάσος;
– Με άφησε η μαμά μου.
Ένα άλλο σημείο, για το οποίο η αστυνομία επιρρίπτει ευθύνες στο ζευγάρι είναι η καθυστερημένη δήλωση εξαφάνισης της Μαρίας – Ειρήνης.
Οι ίδιοι υποστηρίζουν πως ειδοποίησαν εντός 20 λεπτών τόσο την Άμεση Δράση όσο και το «Χαμόγελο του Παιδιού» για το περιστατικό, όμως αστυνομικές πηγές αναφέρουν πως υπήρξε σημαντική και άκρως περίεργη καθυστέρηση στη δήλωση της εξαφάνισης που εγείρει ακόμη περισσότερα ερωτήματα.
Εγκληματική αμέλεια;
Τέλος, κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει ότι το παιδί ξέφυγε όντως από την προσοχή των γονιών του και έχασε τον προσανατολισμό του με αποτέλεσμα να χαθεί και να βρεθεί εκτεθειμένο σε σωρεία κινδύνων.
Και σε αυτή την περίπτωση, όμως, υπάρχουν καίρια ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα. Όπως γιατί έμεινε να παίζει ολομόναχο ένα κοριτσάκι μόλις 3,5 ετών χωρίς γονική ή άλλη επίβλεψη και πως κατέληξε στο δάσος μακριά από το δρόμο ή τα κοντινά σπίτια.
Ακόμη μεγαλύτερη απορία προκαλεί ομολογουμένως πως μπόρεσε ένα νήπιο να βγάλει τη νύχτα μέσα σε δασική έκταση χωρίς νερό και τρόφιμα και ακόμη περισσότερο πως κατάφερε αβοήθητο να φτάσει μέχρι τη Λεωφόρο Καβάλας, όπου εντοπίστηκε από περαστικούς.